Маразм, финальный аккорд

Многие уже наверное в курсе, что Вельский районный суд Архангельской области 27 июля отказал в удовлетворении прошения предпринимателя Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении. Ранее поддержать ходатайство отказалась и прокуратура Вельского района, а руководство колонии дало заключенному негативную характеристику. В поддержку освобождения заключенного предпринимателя высказались его родственники: брат, жена, дочь. Несколько работодателей заявили, что могут предоставить Лебедеву место работы в случае освобождения.

Ну а дальше самое интересное, как я понимаю именно то, что и послужило причиной для отказа Лебедеву в УДО....

К делу были приобщены документы исправительной колонии, в которых говорилось о нарушениях, которые совершил заключенный: в частности, Лебедев, по данным представителей ИК-14, потерял робу, тапочки и другие предметы, выданные ему в месте отбывания наказания. Кроме того, бывший глава "Менатепа" якобы однажды обратился к офицеру на ты....

Трансляция с заседания суда велась в прямом эфире на сайте радио "Свобода". Я ксати не могу понять, почему этот процесс никак не освещался по Центаральному телевиденью. В демократических странах, подобные процессы всегда являются достоянием общественности, тем более такие громкие как этот.....Вот и приходится довольствоватся ''вражескими голосами''....

В поддержку освобождения заключенного предпринимателя высказались его родственники: брат, жена, дочь. Несколько работодателей заявили, что могут предоставить Лебедеву место работы в случае освобождения.

Ну а дальше самое интересное, как я понимаю то, что и послужило причиной для отказа Лебедеву в УДО....

При этом к делу были приобщены документ исправительной колонии, в которых говорилось о нарушениях, которые совершил заключенный: в частности, Лебедев, по данным представителей ИК-14, потерял робу, тапочки и другие предметы, выданные ему в месте отбывания наказания. Кроме того, бывший глава "Менатепа" якобы однажды обратился к офицеру на ты. Сам Лебедев с этим не согласился.

По словам адвоката, решение об обжаловании было принято на десятиминутном совещании защиты, которое состоялось сразу же после оглашения судебного решения. Краткая жалоба, как заявил адвокат, может быть подана уже в пятницу 29 июля.