""Русский национализм, который, безусловно, фиксируется в идее "Россия для русских", это объективная данность, игнорировать которую бессмысленно. Что же "антиконституционного" и "преступного" усмотрела Нарусова и Ко в этом весьма популярном лозунге? Наверное, антиконституционным является само слово "русский". Действительно, народ, составляющий более 80% населения страны, нигде и никак не упомянут в Основном Законе России. Русские отсутствуют как правовой субъект, а значит, мы, как минимум, внеконституционное явление. Для сравнения, в Конституции Украины имеется чёткое разделение на полиэтнический украинский народ и титульную украинскую нацию. Также, наверно, общественников смутил предлог "для", который по старой демшизовой привычке толкуется узко и криво. А именно — "только для". Итак, Нарусова и её единомышленники, вероятнее всего, понимают лозунг весьма специфически: "Россия — только для русских, которых с формальной точки зрения и вовсе нет". В действительности, всё обстоит ровно наоборот."" Подробнее здесь http://www.apn.ru/opinions/article9693.htm довольно интересная статья, советую ознакомиться. Голимый Бродяга, по той же причине, по которой пользователи сайта Быдла.нет тоже не спешат показывать свои лица на весь интернет.
На районе
Вышибало
KPECT85
уЛыба
Nadin
Пацанский Топ
Последняя малява
Горячие темы
Денюхи
Давалки
Босота
Видеосалон
